Η Hindustan Unilever έχει καταγγείλει την απόφαση της Emami να λάβει νομική δράση για παραβιάσεις εμπορικών σημάτων
Η κίνηση της Hindustan Unilever Ltd (HUL) για να μετονομάσει και να μετονομάσει το δημοφιλές προϊόν περιποίησης της επιδερμίδας 'Fair & Lovely' και 'Men Fair & Lovely' για άνδρες σε 'Glow & Lovely' και 'Glow & Handsome', αντίστοιχα, προσγειώθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης .
Ο ταχέως μετακινούμενος καταναλωτής αγαθών (FMCG) έχει κινηθεί για διαταγή κατά της απόφασης της Emami Ltd να λάβει νομικά μέτρα κατά της HUL για παραβιάσεις εμπορικών σημάτων.
Στην αίτησή της ζητήθηκε από την HUL να της δοθεί προειδοποίηση τουλάχιστον επτά ημερών προτού η Emami κινήσει επίσης νομικές διαδικασίες. Το δικαστήριο χορήγησε την προσωρινή απαλλαγή τη Δευτέρα.
Η HUL είπε ότι οι απειλές νομικής δράσης της Emami ήταν αβάσιμες, καθώς η εταιρεία είχε υποβάλει αίτηση για το εμπορικό σήμα πριν από την Emami. Όμως, η Emami απειλούσε νομική προσφυγή καθώς είχε ξεκινήσει ψηφιακά «glow & handsome» μία εβδομάδα πριν από το Hindustan Unilever, ανακοινώνοντας την αλλαγή ονόματος.
Στις 2 Ιουλίου, η HUL αποφάσισε να μετονομάσει τα προϊόντα της για να προβάλει μια πιο περιεκτική ιδέα της ομορφιάς.
Η HUL στην αναφορά της ισχυρίστηκε ότι είχε υποβάλει αίτηση για εμπορικό σήμα των ονομάτων των γυναικείων και ανδρικών προϊόντων στον Γενικό Ελεγκτή Σχεδίων και Σημάτων Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας, υπό το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας, τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2018, αντίστοιχα.
Τα εμπορικά σήματα απορρίφθηκαν στις 26 Ιουλίου 2019.
Η εταιρεία υπέβαλε εκ νέου αίτηση για τα ονόματα στις 17 Ιουνίου και στις 25 Ιουνίου αντίστοιχα. Η ανακοίνωση έγινε στις 2 Ιουλίου για την αλλαγή ονόματος και η άδεια πώλησης του προϊόντος με το νέο όνομα ήρθε στις 3 Ιουλίου, δήλωσε η HUL. Ενώ η Emami είχε κάνει εφαρμογές εμπορικών σημάτων, η Hindustan Unilever και η εταιρεία δεν έχει ακόμη κυκλοφορήσει ένα προϊόν με αυτά τα ονόματα, πρόσθεσε.
Το δικαστήριο, το οποίο, αφού άκουσε προκαταρκτικά επιχειρήματα, παρατήρησε ότι το 'prima facie' φαίνεται ότι η HUL ήταν και ο προηγούμενος υιοθέτης του σήματος, καθώς είχε καταθέσει την αίτησή του για εμπορικό σήμα τον Σεπτέμβριο του 2018 και στη συνέχεια στις 25 Ιουνίου 2020.
«Οι δηλώσεις που έκανε ο κατηγορούμενος (Emami) αποτελούν απειλή, αν και, αν είναι παράνομες ή αβάσιμες, είναι κάτι που θα πρέπει να αποφασιστεί μετά από ακρόαση και των δύο πλευρών», δήλωσε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο κάλεσε επίσης την Emami να ενημερώσει την HUL περίπου επτά ημέρες πριν από την έναρξη της νομικής διαδικασίας εναντίον της και δημοσίευσε το ζήτημα για περαιτέρω ακρόαση στις 27 Ιουλίου.
Διαβάστε επίσης: Οι αγορές μετοχικών κεφαλαίων της Sensex Indian σημείωσαν τη μεγαλύτερη πτώση μιας ημέρας σε τρεις εβδομάδες.
