Το Ανώτατο Δικαστήριο Πουντζάμπ και Χάρινα λέει, ότι το Σχολείο μπορεί να χρεώνει δίδακτρα μόνο αν παρείχε μαθήματα online καθημερινά
Την Πέμπτη, το Ανώτατο Δικαστήριο Punjab και Haryana έδωσε την απόφαση ότι ιδιωτικά σχολεία στο Punjab και Haryana μπορούν να χρεώνουν δίδακτρα μόνο εάν παρείχαν διαδικτυακά μαθήματα σε καθημερινή βάση κατά την περίοδο κλειδώματος. Το δικαστήριο έδωσε επίσης εντολή στους υπεύθυνους των σχολείων να καταθέσουν εντός δύο εβδομάδων, τους ισολογισμούς των τελευταίων επτά μηνών.
Ένας πάγκος διαίρεσης των δικαστών Rajiv Sharma και Harinder Singh Sidhu είπε με την παραγγελία, «Διευθύνουμε ότι τα δίδακτρα θα χρεωθούν μόνο εάν τα διαδικτυακά μαθήματα παρέχονται καθημερινά κατά τη διάρκεια της περιόδου κλειδώματος».
Διαφορετικές παραγγελίες πέρασαν από Μονά παγκάκια
Ωστόσο, νωρίτερα με την απόφαση που εξέδωσε το High Court το Πουντζάμπ στις 30 Ιουνίου και την επέκτεινε στην Haryana στις 27 Ιουλίου, δήλωσε ότι όλα τα ιδιωτικά σχολεία μπορούν να εισπράττουν εισιτήρια και δίδακτρα από μαθητές ανεξάρτητα από το εάν πραγματοποιούν online μαθήματα καθημερινά ή όχι. Επίσης, επετράπη στα σχολεία να εισπράξουν γνήσιες δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων των πραγματικών τελών μεταφοράς.
Τότε, τόσο η κυβέρνηση Punjab όσο και η Haryana αμφισβήτησαν τις παραγγελίες που είχαν εκδοθεί από δύο ξεχωριστά παγκάκια. Την Πέμπτη, η κυβέρνηση του Πουντζάμπ εκπροσωπήθηκε από τον γενικό εισαγγελέα Atul Nanda, ενώ η κυβέρνηση της Haryana εκπροσωπήθηκε από τον πρόσθετο γενικό εισαγγελέα Deepak Balyan.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίζει για την αρχή του Quid pro quo
Αφού άκουσε τα επιχειρήματα στο Δικαστήριο, ο πάγκος δήλωσε ότι πρόκειται για μια περίπτωση όπου θα εφαρμόζεται η αρχή του quid pro quo. Η αρχή του quid pro quo λέει ότι πρέπει να δοθεί ένα πλεονέκτημα σε ένα συγκεκριμένο άτομο ή οργανισμό ως αντάλλαγμα για κάτι.
Το δικαστήριο με την απόφαση δήλωσε ότι όλοι οι δάσκαλοι και τα μέλη του προσωπικού θα λάβουν τους κανονικούς μισθούς τους, είτε μόνιμους είτε μη μόνιμους, όπως συνήθως πριν από το κλείδωμα. Η εντολή απαγόρευσε επίσης στα σχολεία να εισπράττουν τυχόν έξοδα μεταφοράς.
Τα ιδιωτικά σχολεία πρέπει να υποβάλουν ισολογισμούς
Λαμβάνοντας υπόψη το ζήτημα των ισολογισμών, ο δικαστικός πάγκος έδωσε εντολή στη διοίκηση του σχολείου να τους πάρει έναν επαληθευμένο ορκωτό λογιστή πριν υποβάλει το ίδιο στο δικαστήριο. Η υπόθεση κατατέθηκε για τελική ακρόαση στις 20 Νοεμβρίου.
Δύο ξεχωριστές παραγγελίες πέρασαν από την κυβέρνηση των δύο κρατών
Το ζήτημα έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο καθώς δύο κυβερνητικές πολιτείες έδωσαν διαφορετικές εντολές που περιορίζουν τα ιδιωτικά σχολεία από την είσπραξη τελών.
Η κυβέρνηση του Πουντζάμπ εξέδωσε μια εντολή που περιόρισε τα ιδιωτικά σχολεία να αυξήσουν τις αμοιβές για την τρέχουσα ακαδημαϊκή συνεδρία και τους ανάγκασε να εφαρμόσουν την ίδια δομή αμοιβών με εκείνη του προηγούμενου έτους.
Ενώ, η κυβέρνηση της Haryana εξέδωσε μια εντολή που απαγόρευε στα ιδιωτικά σχολεία να εισπράττουν αυξημένα τέλη από τους μαθητές. Η κυβέρνηση διέταξε επίσης να εισπράττει μόνο δίδακτρα από εκείνους που είναι σε θέση να πληρώσουν τέλη και δεν απαιτούν άλλα τέλη κατά την περίοδο κλειδώματος.
Διαβάστε επίσης: Το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί επιτρέπει στη Bharti Airtel να το διορθώσει GST και να λάβει επιστροφή ύψους 923 ₹
