Το μέλλον του Uber, Lyft στην Καλιφόρνια θα μπορούσε να αποφασιστεί από ψηφοφόρους και όχι από δικαστήρια

Υπάρχει μια συνεχιζόμενη σύγκρουση μεταξύ της κυβέρνησης της Καλιφόρνιας και των παρόχων υπηρεσιών Uber Technologies Inc & Lyft Inc., αφού ο δικαστής ενός εφετείου εξέδωσε διαταγή που ανάγκασε αυτές τις δύο εταιρείες να αντιμετωπίσουν τους αντίστοιχους οδηγούς τους ως εργαζόμενους. Τώρα μια πρόσφατη ενημέρωση έρχεται σε αυτήν τη σύγκρουση, το αποτέλεσμα θα αποφασιστεί από τους ψηφοφόρους και όχι από τα δικαστήρια.
Αυτοί οι ψηφοφόροι θα αναζητήσουν διάφορα ψηφοδέλτια στις γενικές εκλογές στις 3 Νοεμβρίου, συμπεριλαμβανομένης της τύχης της Πρότασης 22. Υποστηριζόμενη από την Uber, τη Lyft, την Instacart και άλλες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην «οικονομία συναυλίας», το μέτρο θα καθορίσει εάν οι εργαζόμενοι ταξινομούνται ως ανεξάρτητοι εργολάβοι ή εργαζόμενοι πλήρους απασχόλησης.
Πρόταση 22
Η πρόταση 22 ενδέχεται να παρακάμψει το νομοσχέδιο της Συνέλευσης της Καλιφόρνια 5. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο 5, επιβάλλεται σε εταιρείες όπως η Uber και η Lyft που δραστηριοποιούνται στην «οικονομία συναυλίας», να αντιμετωπίζουν τους οδηγούς και τους παρόχους υπηρεσιών ως υπάλληλοι και να τους παρέχουν ελάχιστα οφέλη, συμπεριλαμβανομένου του ελάχιστου ασφάλιση μισθού, ασθενείας και ανεργίας
Τι σημαίνει «ναι» ψήφος;
Εάν οι ψηφοφόροι θα δώσουν μια ψηφοφορία «ναι» στην πρόταση 22, τότε επιτρέπεται στις εταιρείες των συναυλιών να ταξινομήσουν τους εργαζομένους τους ως ανεξάρτητους εργολάβους, αλλά με εντολή ότι οι εταιρείες τους παρέχουν ελάχιστα οφέλη, συμπεριλαμβανομένου του ελάχιστου μισθού και της πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη.
Τι σημαίνει ψήφος «όχι»;
Εάν οι ψηφοφόροι θα δώσουν ψηφοφορία «όχι» στην πρόταση 22, τότε οι εταιρείες συναυλίας θα πρέπει να ταξινομήσουν τους εργαζομένους τους ως εργαζόμενους πλήρους απασχόλησης και να τους παράσχουν ελάχιστα επιδόματα, συμπεριλαμβανομένου του ελάχιστου μισθού, της αμοιβής ασθενείας και της ασφάλισης ανεργίας στην πολιτεία Καλιφόρνια.
Νωρίτερα, η εφαρμογή αυτού του νέου νόμου κατέστη υποχρεωτική για αυτές τις συναυλίες μέχρι τις 21 Αυγούστου, αλλά το δικαστήριο επέτρεψε την αναστολή έκτακτης ανάγκης που καθυστέρησε την εφαρμογή έως ότου επιλυθεί η υπόθεση μεταξύ των δύο μερών.
Και οι δύο ηγέτες, Uber και Lyft, απείλησαν επίσης το Καλιφόρνια αξιωματούχοι να αναστείλουν τις υπηρεσίες τους στην πολιτεία της Καλιφόρνια, εκτός εάν δεν χορηγήθηκε επείγουσα διαμονή.
Διαβάστε επίσης: Δείτε γιατί το Ren & Stimpy Reboot Reignited the Debate Around Animation Gatekeepers